Como um único demagogo pode mudar a democracia

Política

Os americanos pensam frequentemente em demagogos como uma característica de países estrangeiros com democracias fracas ou inexistentes. Mas será ainda possível obter um demagogo numa democracia funcional e forte? Esse é o argumento em seu artigo, ” demagogos e a fragilidade da democracia.”

Uma das características mais assustadoras desta investigação é que, uma vez que um país elege um único demagogo, pode criar uma espiral de morte política que pode conduzir o país à ruína financeira. Com o longo debate em torno do significado de demagogia na política de fundo, e as eleições de 2020 no horizonte, discutimos as conclusões.

Desde que assumiu o cargo, muitos críticos têm argumentado que a demagogia tomou posse: que é de fato uma demagogia.

Ele é um demagogo brilhante. Ele manipulou a raiva das pessoas. Ele manipulou as emoções deles. Ele prometeu-lhes algum tipo de nirvana para se tornar presidente, o que é claramente um completo disparate.

Isso pode ou não ser verdade, mas quando pensamos na ameaça que um demagogo representa, devemos pensar para além do dano particular que ele ou ela faz diretamente: esse é o efeito direto. Podemos também pensar em como outros partidos, outros indivíduos, outras organizações, adaptam seu comportamento em antecipação à ameaça que um demagogo apresenta o significado psicológico de paranoia. Nesse sentido, subestimamos o tipo de danos causados ou a ameaça apresentada por um demagogo, olhando apenas para os efeitos diretos, porque os efeitos podem levar por diante o sistema. Precisamos de ter alguma teoria ou evidência que explique como é esse comportamento adaptativo. Isto faz algum sentido?

Sim. Falei com alguém que acha que faz muito sentido fazer exatamente estas perguntas. Em primeiro lugar, porque é que temos demagogos? Porque é que são eleitos? E quando é que são eleitos? Segundo, Qual é a resposta ideal dos partidos principais, os partidos que não são demagogos, que não estão tentando sugerir políticas que nós chamaríamos populistas? Que políticas devem sugerir se estão a ser ameaçados por demagogos? Por último, quais são as consequências a longo prazo de tudo isto?

Definimos demagogo como um político com duas propriedades particulares. Uma delas é que ele ou ela afirma que ele defende as pessoas contra o estabelecimento, muitas vezes o estabelecimento corrupto. Talvez o aspecto mais importante seja que a demagogia oferece soluções simplistas e explicações para os problemas das pessoas.

Pode-se dividir em dois grupos. Um que nós estamos familiarizados com infelizmente muitas vezes é quando o demagogo atribui problemas a um grupo racial ou étnico ou nacional. Recentemente este grupo nos Estados Unidos, por exemplo, tem sido muçulmanos ou Mexicanos. O outro é quando o demagogo ignora restrições de recursos. O demagogo diz: “vamos reduzir os impostos”, embora precisemos de investimento em infraestruturas, na educação, precisamos reduzir a dívida. O demagogo diz, “Vamos remover o regulamento sobre questões ambientais”, mesmo sabendo que temos um problema e que ele vai voltar para nós em uma década ou duas. As pessoas não apreciam completamente… não internalizam… não ter em conta as consequências a longo prazo da política. Concentram-se na satisfação instantânea em oposição ao bem-estar a longo prazo. Todos temos isto em certa medida. Quando não vamos fazer exercício, quando não mantemos a nossa dieta, quando bebemos demais ou fumamos demais… Todos nós temos isto e demagogos, mas em grande escala, temos esse carácter demasiado humano.

No seu jornal, você assume que as pessoas tendem a gostar da solução simplista, mas você diz algo mais no jornal. Você diz que o perigo dos demagogos não é apenas demagogos per se e o fato de que eles apelam ao povo, mas é também como os partidos principais respondem a isso. Podes falar um pouco sobre isto?

Sim, exatamente. Um elemento-chave dos danos que os demagogos causam é a competição eleitoral que induzem. Em particular, fazem com que o partido do Estabelecimento imite um pouco as suas más políticas, a fim de ser eleito.